著作權犯罪->知產犯罪->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 著作權犯罪->知產犯罪->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 香港麻将最大番数
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 知產犯罪 > 著作權犯罪

因未經許可采用深度鏈接非法獲取播放地址,法院判決侵犯著作權

日期:2019-11-14 來源:上海第三中院 作者:高衛萍,張文姣 瀏覽量:
字號:

11月12日上午,上海市第三中級人民法院(以下簡稱上海三中院)公開開庭審理并當庭判決一起侵犯著作權案件,以侵犯著作權罪判處被告人吳某某有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣三十萬元,禁止被告人在緩刑考驗期間從事視頻網站經營。


1984年出生的被告人吳某某,大學文化,是四川成都某科技公司的技術總監。


2018年2月起,被告人吳某某以營利為目的,先后注冊www.onlytvb.com等多個視頻網站,在未經著作權人香港電視廣播有限公司許可的情況下,在www.aigangju.com等盜版視頻網站內搜索香港電視廣播有限公司電視劇視頻鏈接,采取解析播放等技術手段非法獲取視頻真實播放地址,再嵌入其租借的云服務器數據庫內,通過上述視頻網站向用戶免費提供在線播放。與此同時,被告人吳某某在自己經營的www.onlytvb.com等多個視頻網站頁面提供廣告服務,并通過其個人支付寶賬戶及銀行賬戶收取廣告費用,非法經營數額人民幣30.9萬余元。經鑒定,上述由被告人吳某某注冊的視頻網站內可供播放的盜版電視劇共計685部,點擊播放47,544,890次。2019年2月20日,被告人吳某某被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。


本案被告人吳某某通過技術手段,從其他盜版網站獲取視頻片源信息,在不脫離自己網站的情況下即可播放被鏈盜版網站上的視頻內容,是一種伴隨互聯網技術快速發展而興起的一種新型信息網絡傳播方式,即實務中所稱的“深度鏈接”。深度鏈接與普通鏈接有所不同,用戶在設鏈網站上可直接看到被鏈網站上作品內容,并不會發生跳轉,網頁地址欄里顯示的依然是設鏈網站的地址。本案被告人明知從盜版網站上獲取的電視劇沒有權利人授權,仍通過一定技術手段獲取片源并在自己網站上對外播放,侵犯了權利人的信息網絡傳播權。


上海三中院審理后認為


被告人吳某某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發行其電視作品,非法經營數額人民幣30萬余元,屬于我國刑法規定的具有其他特別嚴重情節,其行為已構成侵犯著作權罪。被告人吳某某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;被告人吳某某自愿認罪認罰,于庭前退繳部分違法所得并繳納了全部罰金,可以依法從寬處理。綜上,上海三中院依法作出上述判決。


上海三中院依法集中管轄全市重大一審侵犯知識產權刑事案件和全市基層法院審理的侵犯知識產權刑事案件的二審案件。


據統計,近一年來,上海三中院共受理一審知識產權刑事案件10件,審結7件;受理二審知識產權刑事案件22件,審結16件。案件類型包括假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、生產、銷售偽劣產品罪、侵犯著作權罪、非法制造、銷售非法制造的商標標識罪等。


上海三中院副院長璩富榮表示,保護知識產權就是保護創新,尊重知識產權就是尊重知識價值。充分發揮民事和刑事司法職能,加強知識產權保護,有利于營造保護創新、尊重知識價值的良好環境。上海三中院將不斷增強知識產權刑事司法保護力度,有效打擊各類侵犯知識產權的犯罪行為,尤其是利用信息技術手段實施的新型犯罪,形成對知識產權犯罪行為的有力震懾。


法條鏈接


★ 我國《刑法》第二百一十七條規定,以營利為目的,未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,即構成侵犯著作權罪。


★《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條第三款規定,通過信息網絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為,應當視為刑法第二百一十七條規定的“復制發行”。

香港麻将最大番数 日本女优剧奸细40集播放 博股金来配资 价值投资股票推荐 火牛网配资 河南22选5 股票行情大盘走势查询 北京金隅新浪体育 篮球比分直播捷报 中金e配 微配资 国际股票指数收盘时间 宜人股票配资平台 财牛汇配资 一级做人爱c视频正版免费,1 陕西快乐10分 捷希源配资