香港麻将最大番数
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 案例聚焦 > 案例評析 > 商標

涉外國國家標志的商標,如何推定“外國政府同意”?

日期:2019-12-20 來源:知產北京 作者: 瀏覽量:
字號:

640.webp.jpg

2018年,日本醫事物理股份有限公司申請了第29294619號“nihon medi+physics”商標,指定使用在第5類的“人用藥;醫藥制劑;醫用診斷制劑;醫用放射性物質;醫用同位素”商品上。


2019年3月,原國家工商行政管理總局商標評審委員會作出裁定,認為申請商標含有的“nihon”一詞為日本國名,不得作為商標注冊及使用。日本醫事物理股份有限公司不服裁定,向北京知識產權法院提起行政訴訟。


原告起訴理由如下:一、訴爭商標的顯著部分是“medi+physics”,整體與日本國名不近似。二、訴爭商標已在日本獲得注冊,應視為日本政府同意使用“nihon”一詞。三、在先司法案例已表明,類似商標可以獲準注冊。


本案的爭議焦點是“nihon medi+physics”標志是否違反了《商標法》第十條第一款第(二)項的規定:同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標志不得作為商標使用,但經該國政府同意的除外。


在訴訟期間,原告提交了經過公證認證的日本國特許廳出具的訴爭商標在“人用藥;醫藥制劑;醫用診斷制劑;醫用放射性物質;醫用同位素”商品上獲準注冊的文件,注冊時間為2019年8月30日。


近日,北京知識產權法院判決撤銷被訴決定,由國家知識產權局重新作出決定。


法官釋法


考慮到國家主體的權威性,一般不允許將與外國國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標志作為商標使用,以免有損國家尊嚴和社會公共利益。但是,如果外國政府以明示或默示的形式同意此類標志在該國的注冊,我國商標法尊重外國主體的行為,并將這種表示作為能否在我國獲準注冊的重要考慮因素。


判斷商標是否與外國國家名稱相同或近似,應以相關公眾的認知水平為衡量標準。在(2015)知行字第80號案中,最高人民法院指出,相關公眾基于知識水平和認知能力,不會認為申請商標整體上與外國國家名稱相同或近似的,應認定為未違反《商標法》第十條第一款第(二)項的規定。


第十條第一款第(二)項的但書“經該國政府同意的除外”,既包括明示同意,也包括推定同意。根據《北京市高級人民法院商標授權確權行政案件審理指南》,當事人提交了相同申請人就訴爭商標在相同商品或者服務上,已經在該國獲準注冊的文件的,視為外國政府同意。


本案中,訴爭商標由字母組合上部“nihon”和下部“medi+physics”構成,“nihon”具有“日本”的含義。原告在訴訟中及時提交了訴爭商標在“人用藥;醫藥制劑;醫用診斷制劑;醫用放射性物質;醫用同位素”商品上已在日本獲準注冊的證書及公證認證文件,且全案不存在相反的證據,推定為獲得了日本政府的同意,訴爭商標應予注冊。

香港麻将最大番数 体彩排列三字谜图谜 手机版股票行情软件 3d开奖预测专家预测 cba昨天晚上比分结果 吉林十一选五开奖信 大赢家比分即时比分310 山东11选5最大遗 cba单场最高比分 微信红包麻将苹果版下载 申穆投资 河南麻将游戏都有哪些 十一运夺金 十三幺在国标麻将中的番数 甘肃麻将作弊器 花花公子 篮球彩票比分直播500